A következő címkéjű bejegyzések mutatása: ajánló. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: ajánló. Összes bejegyzés megjelenítése

2020. augusztus 30., vasárnap

Nyáron krimivel hűsölni? Lehet.

 Miért ne? - Kérdem én, aki még ugyan nem olyan jártas a krimik világában, de azért próbálkozik. Ezt a költői kérdést persze nem csak én teszem fel. Többek között @cicus61 és vele együtt további 344 résztvevő (természetesen rajtam kívül) is hasonlóképp gondolja. Hogy pontosan miért? Az továbbiakban - egyéb más mellett - ezt a kérdést is megválaszolom.
    Viszont, ha téged nem éppen ez hoz lázba, de szeretnél a krimi vonalon tovább menni, akkor javasolnám a korábbi sorozatom második részét, amelyben néhány molytársam közreműködésével ajánlok pár könyvet ebben a témában.

    Kezdjük mindjárt a legelején. Hogy miért gondolja több száz ember azt, hogy lehet nyáron is krimit olvasni? Mert természetesen elsősorban csak tőled függ, hogy mikor mit olvasol, teljesen mindegy, hogy odakint orkán erejű szél fúj vagy éppen a hőmérő majdnem 40°C-ot mutat.
    Másodsorban pedig azért, mert azoknak, akik nyáron is szívesen olvasnak krimit, mert valósággal képtelenek elszakadni az izgalmasabbnál izgalmasabb halálesetektől, azoknak létrehoztak különféle kihívásokat ebben a témában. Most természetesen csak egyet (később pedig még egyet) szeretnék kiemelni, ami nem más, mint a 2020 - Krimi Nyár.

Igen, pontosan azt jelenti, amire gondolsz, mindössze annyi a csavar, hogy nem egy könyvet, hanem hármat kell elolvasni, hogy moly-tagként megszerezhesd a kitüntetést.

    A kihívás ötlete @Judit_Sike-tól származik, aki becsülettel foglalkozott is több fordulón keresztül a kihívással, nem is lehetnénk neki ennél hálásabbak. Ha te nem vagy, azt hiszem, talán nem indul el ez a szuper kihívás sorozat.
    Judit sokáig volt ennek a kihívás-sorozatnak a gazdája, azonban időhiány miatt meg kellett válnia tőle. Szerencsére mi molyok meglehetősen összetartóak vagyunk, így nem kellett sokáig várni arra, hogy valaki vállalja a kihívás átvételét, később pedig a következő részek futtatását.
    Így került a képbe @cicus61, akire azt hiszem nem csak Judit, de mi molyok is - több százan -, nagyon büszkék vagyunk és roppant hálásak neki, amiért a kihívás-sorozat szeretete arra buzdította, hogy átvegye Judittól a kihívásgazda szerepét.

2020 - Krimi Nyár


Két fontos feltételt emelnék ki először:
  • Elolvasni 3 db krimi vagy thriller címkéve ellátott könyvet.
  • Szövegesen értékelni mindhárom könyvet, hiszen a véleményed hosszabb kifejtésével sokat tudsz segíteni azoknak a molyoknak, akik épp bizonytalanok abban, hogy ez a könyv nekik való. Az is könnyedén előfordulhat, hogy a te véleményed hatására dönt úgy, hogy megveszi az adott regényt.
Másodszor pedig két lehetőség közül tudsz választani (és eddig is a korábbi kihívások kapcsán):
  • Vagy minden nyári hónapban elolvasol egy-egy, a feltételeknek megfelelő könyvet,
  • Vagy egy nyári hónap alatt olvasol el három ilyen könyvet.

Én hogyan döntöttem?


Egészen véletlenül alakult úgy, hogy jelentkeztem a kihívásra, ugyanis a szokásos olvasási válságom ismét elért. Valami véletlen folytán egy Agatha Christie könyvvel sikerült leküzdeni újabban a helyzetet, amit pedig egy másik könyv követett, szintén az írónőtől. Ezek után mondtam azt, hogy "Nesze neked olvasási válság!", aztán körülnéztem a kihívások terén, megláttam a címet és realizáltam, hogy itt bizony lehetőségem van még teljesíteni a kihívást. Így is tettem, nem voltam rest, belefogtam a harmadik Agatha Christie műbe is, hogy akkor már szép egységes legyen ez az augusztus.

Név szerint a választottaim:
  • Agatha Christie: Gyilkosság Mezopotámiában
  • Agatha Christie: Egy marék rozs
  • Agatha Christie: Rejtély az Antillákon

Röviden a szerzett élményekről...


Az én példányom borítója
    A Gyilkosság Mezopotámiában egy nővér szemén keresztül mutatja be egy expedíció tagjainak életét, ami gyökeresen megváltozik, mihelyst a vezető megnősül, majd magával hozza a következő évadra a feleségét is. Erre egyszerű oka van, az asszony fél otthon maradni egyedül, mivel fenyegető leveleket kap volt férjétől, aki meghalt a második világháborúban. 
    Szegény teremtés mit tud tenni, valós fenyegetésként fogja fel a rejtélyes leveleket, így megmérgezi folytonos idegességével az expedíció tagjainak mindennapjait. A férj pedig, hogy enyhítse felesége félelmét, megbíz egy fiatal nővért, legyen segítségére, míg ő dolgozik az ásatáson. 
    A történet apránként adagolja a különféle eseményeket, megtudjuk a nővér első benyomását az ott élő emberekről, kiderül az is, hogy a feleség mennyire elbűvölő teremtés, a munka pedig egészen jól halad. Csak Mrs. Leidner (a feleség) idegességére nem találni magyarázatot hosszú ideig, mígnem már nincs mitől félnie, mert meggyilkolták. 
    Ezek után lép színre a mi hőn szeretett belgánk, Mr. Poirot. Neki köszönhetően egyre inkább megismerünk mindenkit, leginkább pedig Mrs. Leidner-t. Történik egy és más, kiderül, valójában ki mit gondolt az asszonyról, és Leatheran nővér ott van Mr. Poirot segítségére, ahol csak lehet. 
    A történet végén fény derül mindenre, olyan mozzanatokra is, amire az olvasó a regény kezdetekor egyáltalán nem is gondol, hogy lehetséges, azonban Poirot és Agatha megmutatja, hogy igenis könnyedén előfordulhatnak ezek bárkivel.

    Már az első pár oldalon éreztem, hogy engem ez a történet könnyedén megfog, hiszen nagyon is képes rá, azonban az olvasási válság miatt nehezebb helyzetbe került. Végül apránként haladtam az elején, de nagyjából a 70. oldal után már csak úgy sodortak az események. Leatheran nővér nagyszerűen, meglepő részletességgel ír le mindent, ami történt és azt is, miről és kiről mit gondol, mi volt az első benyomása. Mondanom sem kell, hogy mennyire megszerettem őt, és mennyire érdekelt a történet alakulása.
    A végén rendesen sepertem a padlót az állammal, annyira csavarossá vált minden, a felvetődött ötleteket rendre elvetettem egyéb felbukkanó bizonyítékok fényében, gyanúsítottam egy, majd két embert, és a legvégén természetesen nem az volt a tettes, akire számítottam. Mit tud ilyenkor az ember lánya tenni, természetesen megemeli kalapját az írónő előtt, amiért ennyire bravúrosan oldotta meg ismét az egész regényt, és csodálja Poirot-t is, mert annak ellenére, hogy elég arrogáns, zseniális elme is egyben.

Csillagok száma: ⭐⭐⭐⭐⭐/5

Egyik kedvenc idézetem:
❝ Fura világ ez, gondoltam, hogy két ember ugyanazt a dolgot pont fordítva látja. ❞
A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 89%
Összes olvasás: 1932
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 276
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0
Legrosszabb csillagozás: 1 csillag (1 db)


Az én példányom borítója
    Az Egy marék rozsban az olvasó külső szemlélő marad, a történetet E/3-ban ismerhetjük meg. Tulajdonképpen az in medias res típusú kezdésnek lehetünk tanúi, az írónő ebben az esetben nem fárad azzal, hogy egy szereplő szavain keresztül ismertesse velünk a történetet, egyszerűen csak azt váltogatja, mikor melyik szereplőt követjük. A legtöbb esetben ez Neele felügyelő, aki a nyomozást végzi. 
    Rex Fortescue-t gyilkolják meg, legalább is a felügyelő számára ez az első, ami nyilvánvalóvá válik, majd a zsebében egy marék rozst hagynak. A gyilkosság ténye a nagystílű üzletember második feleségét nagyon meglepi, hiszen ahogy - többek között - a házban dolgozó Miss Dove, ő sem gyilkosságra, hanem egyszerű szívinfarktusra vagy agyvérzésre gondol. Neele felügyelő mindent megtesz, hogy a számtalan gyanúsított számát mindössze egyre csökkentse, azonban nincs egyszerű dolga, mert Rex Fortescue nem éppen volt az emberek szíve csücske.
    Rex Fortescue két fiú apja volt, az egyik cégtárs (Percival), a másik pedig a család fekete báránya (Lance), aki Kelet-Afrikában él. Vajon a gyilkos az egyik közülük? Vagy esetleg a fiatal feleségnek lett elege férjéből? Nem tudni, azonban később Neele felügyelőnek el kell vetnie a feleség-szerető, vagyis a szokásos - akarom mondani -, régimódi történetet, ugyanis a feleség mint lehetséges gyanúsított, felmentést kap.
    Esemény eseményt követ, a történet egyre bonyolultabbnak látszik, a rozs továbbra is megoldatlan kérdés, amikor Miss Marple megjelenik és felajánlja segítségét Neele felügyelőnek. A felügyelő kezdeti kétségei azonban a történet előrehaladtával kezdenek feloldani, az öreg hölgy úgy tűnik, a maga csendes (megfigyelő) módján nagyon is sokat segít.

    Két nap alatt elolvastam. Szerintem ez az egy kijelentő mondat elmond mindent. Agatha ismét nagyot alkotott, ott csavart egyet a sztorin, ahol csak lehetett, ahol még éppen nem túlzás. Végül megint egy olyan szereplőt választott gyilkosnak, akire álmomban sem gondoltam, mert ahogy Neele felügyelő, úgy én is elvesztem a rengeteg gyanúsítottban. Mégis ki ne gyanakodott volna Vivian Dubois-ra? Még akkor is, ha olyan kézenfekvő volt.
    Megtanulhatnám már, hogy egy Agatha Christie regényben senki és semmi nem az, aminek elsőre látszik, mert biztos van olyan információ, aminek hatására a későbbiekben más megvilágításba kerül. Ó, és azt el ne felejtsem megemlíteni, hogy a gyilkos meglehetősen agyafúrt volt, végig sikerült félrevezetnie. És nem csak engem.

Csillagok száma: ⭐⭐⭐⭐⭐/5

Egyik kedvenc idézetem:
❝ - Micsoda lába van! - sóhajtott Waite nyomozó. - És a harisnyája se kutya!...  
- Lábakkal nem megyek semmire - jelentette ki tömören Neele felügyelő. - Itt állok egy marék rozzsal, és megmagyarázni nem tudja senki. ❞

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 88%
Összes olvasás: 1687
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 219
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0
Legrosszabb csillagozás: 2 csillag (2 db)

Az én példányom borítója

    Miss Marple szabadságon? Egyesek azt mondanák erre, hogy badarság, ő nem volna képes a láblógatásra, azonban Agatha Christie számára semmi sem lehetetlen. Ezúttal nyaralni viszi kedvenc idős hölgyünket, aki vonakodva, de végül elfogadja az utazási lehetőséget unokaöccsétől. Ez is, és még sok más történik a Rejtély az Antillákon-ban.
    Például az, hogy Miss Marple már szinte imádkozik egy halálesetért, hiszen egyáltalán nem neki való ez a hosszas semmittevés. Mit ad Isten, hát nem éppen ez történik?
    Palgrave őrnagy jó ember volt, mindössze csak sokat beszélt, más bűne nem volt. Csak talán az, hogy olyan történetet mesélt el szüntelen, amiről másnak éppen nem kellett volna tudnia.
    Aztán ott van még szegény Victoria, vajon mit láthatott? És valóban látott valami fontosat? Ezek és egyéb megválaszolásra váró kérdések derülnek ki ezalatt a csodás nyaralás alatt. Ne feledjük, Miss Marple idős, de egyáltalán nem ostoba. Hogy Mr. Rafielt idézzem: "Magában sokkal több spiritusz van, mint gondoltam volna."

    Ahogy befejeztem a könyvet, rájöttem, hogy tulajdonképpen én voltam a hibás, amiért sosem kötött le igazán, mivel nem is vettem a fáradtságot, hogy pár oldalnál többet olvassak belőle egyszerre. Emiatt ítéltem meg úgy, amikor már a könyv felénél jártam, hogy ez most egyáltalán nem nekem íródott. Tévedtem. Sikerült egy új kedvenc szereplőt találnom, ami mostanában ez meglehetősen ritka számba megy. 
    Így a végén összegezhetem, miért is volt jó, hogy nem hagytam félbe a sztorit: ugyanis tetszett, hogy Miss Marple végig a helyszínen volt, nem kellett valami indokkal odamennie, tetszett, hogy bár kilátástalannak látszott a történet, kedvenc öreg hölgyünk nem adta fel. Tetszett aztán még az is, hogy a kezdetben utálatos és goromba Mr. Rafielt megismerhettem egy picit jobban és pont a negatív tulajdonságai ellenére szerethettem meg.
    Összességében ez egy nagyszerű történet ismét, amit bűn volna kihagyni, elvégre most talán még inkább bele voltam zavarodva, hogy ki is lehet a gyilkos. Mindennek a legvégén, az utolsó fejezet előtt, felpillantva a könyvből, csak ennyit bírtam mondani: "Még mindig nem értek semmit!". Szerencsére Miss Marple nem hagyott megválaszolatlan kérdést maga után.

Csillagok száma: ⭐⭐⭐⭐⭐/5

Egyik kedvenc idézetem:

❝ - Goromba voltam? - érdeklődött Mr. Rafiel meglepetten. - Sajnálom, ha megsértettem.

- Nem sértett meg - válaszolta Miss Marple. - Figyelembe veszem a jogait. ❞

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 87%
Összes olvasás: 1603
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 186
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0
Legrosszabb csillagozás: 2 csillag (1 db)

Összefoglalva...


    A lányoknak hála részt vehettem egy szuper kihíváson, amire így három nagyszerű bűntényt tudtam magammal vinni, illetve nem csekély meghökkenést. Mert hiába, Agatha Christie a meghökkentéshez aztán nagyon ért.
    Ehhez kapcsolódva meg is ragadnám még a lehetőséget (immár utoljára, hiszem túlságosan sokat beszéltem már), hogy ajánljam nektek a 2020 - Krimi Ősz kihívást is, szintén @cicus61 szervezésében. A feltételek ezúttal sem változnak, ráadásul három nagyszerű könyvet is ajánlottam, ami közül bármelyiket viheted, még akkor is, ha már olvastad, de ismét kedvet kaptál hozzá. Mindenre itt a nagyszerű alkalom. Főleg az őszi hétvégéken!

Én ennyi voltam mára. Reményeim szerint a jövőben - annak ellenére, hogy ennél még sosem volt semmi bizonytalanabb, - többször tudok majd jelentkezni, és nem csak a számat jártatom ezzel kapcsolatban. Ismét visszatért az olvasás izgalma, a válságot azt hiszem leküzdöttem, így nincs is más hátra, mint elsütni az utolsó kedvenc mondataimat egyikét:

Csodaklassz olvasási élményeket mindenkinek ősszel is, és ne feledjétek: egy jó könyv bármire gyógyír lehet!✨

A borítókép eredeti forrása: https://images.app.goo.gl/vxxxY55V2bpjrXWk6
A borítóképen szereplő szöveg: saját szerkesztés
A könyvek borítói: moly.hu
A bejegyzésben szereplő személyek megkérdezés után kerültek csak említésre.

2019. augusztus 21., szerda

K(r)i|mit olvas? #2

Olvassunk továbbra is krimit! - A sorozat első része hihetetlen figyelmet kapott tőletek, ezért úgy gondoltam, hogy itt az ideje a második résznek, amiben további általatok ajánlott krimi címkével ellátott könyvet ajánlok. 



Vessük is bele magunkat!


Leonie Swann: Glennkill


Atheneum 2000 kiadó, 2007
Fülszöveg: Ha megölik a pásztort, szétszéled a nyáj... Leonie Swann fordulatos birkakrimije ezt a - többnyire helyes - állítást cáfolja meg. Igaz, a glennkilli birkanyáj sem mindennapi, hiszen olyan egyéniségek alkotják, mint Maude, aki büszke számolótudományára, Sir Ritchfield, az éles szemű, ám tompa emlékezetű vezérkos, Miss Maple, a nyáj - sőt egész Glennkill, tán az egész világ - legokosabb birkája, valamint Othello, a homályos múltú fekete bárány. Nem is csoda, hogy amikor egy reggel Maude rátalál a halott pásztorra, George Glennre, akinek a testét ásó döfte át, a birkacsorda nyomozni kezd a lehetséges elkövető után, ki-ki a maga tehetsége szerint. S eközben nemcsak a megoldáshoz jutnak mind közelebb, hanem az emberek furcsa világának is görbe tükröt tartanak.

 @zserb rövid véleménye: "Mert egy birkanyomozónak nem kellene működnie... és mégis."
Kiemelt értékelés (általam választott): @Bogas-é, amiből egy rövid részlet így szól: "Bájos, vicces, izgalmas, birkás. [...] számolnak, juharszirupot csennek, megfigyelnek, előadást rendeznek, rengeteget nyomoznak és sok dolgot megtanulnak a furcsa emberi lélekről, ami csak térdig ér, de nagyon bonyolult valamit. Lehet, hogy a bárányok nem tudnak tolatni és sokszor a fejükben is csak fű van, de nekik is van birkaviláglátásuk, és biztos, hogy szaglásban az ember a nyomukba sem ér."

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 85%
Összes olvasás: 118
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 18
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Elmer Mendoza: Ezüstgolyók


Kossuth kiadó, 2015
Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.
Fülszöveg: Ezüstgolyóval végeznek Bruno Canizales ügyvéddel, az erőszak ellen küzdő Biztonsági Tanács tagjával. A lehetséges gyanúsítottak között találunk elhagyott szeretőket - férfiakat és nőket egyaránt -, kíméletlen drogbárót, sőt az áldozat apját is, akinek politikai karrierjét súlyosan veszélyeztették fia speciális szexuális szokásai. A nyomozást ellehetetlenítik a rendőrség megvesztegetett vezetői, a kegyetlenül kivégzett áldozatok pedig egyre szaporodnak...
Precíz látlelet a mexikói társadalomról - kegyetlen gyilkosságokkal, mindent átszövő korrupcióval, vetélkedő drogkartellekkel, szexuális perverziókkal, igen sajátos elbeszélő stílusban. 

@TiszlaviczMarcsi (írónő) rövid véleménye: "Mexikói krimi, korrupcióval, a szappanoperákból jól ismert alakokkal, merőben szokatlan és eltérő tálalásban, mint mondjuk az amerikai vagy skandináv krimik. Érdekes, csavaros történet, jól vezeti végig a nyomozást."
Kiemelt értékelés (általam választott): @TiszlaviczMarcsi-é, amiből egy rövid részlet így szól: "Nagyon furcsa volt eleinte a "sajátos elbeszélő stílus" [...] De nagyon élvezetes és tanulságos volt [...] Lassan, de végül összeállt a történet. Pörgős volt, mindig történt valami, bár sok szereplő volt, és nagyon kellet figyelni, hogy ki kicsoda és kivel van. De rájöttem, mindenki mindenkivel és mindenki mindenki ellen. [...] Legalább még egyszer el kell olvasni."

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: nincs százalék
Összes olvasás: 15
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 1
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

C. J. Sansom: Kard által (Matthew Shardlake 1.)


Agave Könyvek kiadó, 2008
Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.
Fülszöveg: 1537, Anglia. A gyökeres átalakulás, legnagyobb változások időszaka a szigetországban 1066 óta. VIII. Henrik az egyház legfőbb fejének nyilvánította magát, az ország pedig kegyetlen új törvényszékre és manipulált perekre ébred. Thomas Cromwell különleges megbízottakat küld szét az országba, hogy vizsgálódjanak a kolostorokban. Ám a sussexi partvidéken, Scarnsea monostorában Cromwell megbízottját, Robin Singletont holtan találják: valaki levágta a fejét. A gyilkosságot szentségtörő események kísérik - feláldoznak egy fekete kakast a templom oltárán, és eltűnik Scarnsea kolostorának híres ereklyéje. Cromwell Matthew Shardlake-et, a jogászt küldi az árulás és a halál légkörébe, hogy kiderítse: kik állnak a sötét események mögött. Sharlake-et nyomozása arra kényszeríti, hogy mindent megkérdőjelezzen, amit megtud, sőt még azt is, amiben igazán hisz... [...]

@amanda888 rövid véleménye: "[...] azért szeretem, mert úgy nyomoznak, hogy igazából nem tanulták ezt a mesterséget, nincs semmi "hókuszpókusz" (számítógép, DNS elemzés, adatbázis, stb.) [...] Alig van pár kézzel fogható nyom, így olvasás közben figyelni kell, hogy ki mit mond, milyen megjegyzést ejt el [...] Nem mellesleg a történelmi környezet is sok plusz infót, ismeretet ad. Mindezt szórakoztató formában, nem száraz tényként leírva. A műfaj kedvelőinek meg plusz jó az is, hogy nem egykötetes alkotás."
Kiemelt értékelés (általam választott): @Mrs_Curran_Lennart-é, amiből egy rövid részlet így szól: "[...] mindig is érdekelt Anglia történelme, igaz idáig csak történelmi románcok szintjén olvastam róla. Történelmi krimiként ez újdonság volt számomra. Az író elég rendesen ragaszkodik a történelmi hűséghez, akár Boleyn Anna kivégzése, vagy a monostorbezárások kapcsán. [...] A gyilkos személye nekem is meglepetés volt. A történet maga szép lassan épül fel, bár az elején kicsit vontatott, de könyv második felétől teljesen beszippantott. [...]"

A könyv helyzete molyon: 
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 80%
Összes olvasás: 176
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 17
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Agatha Christie: A ferde ház


Helikon kiadó, 2017
Vigyázat! Cselekményleírást tartalmaz.
Fülszöveg: Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy nagy, szerető, bár kissé zűrzavaros család. A Leonidesek boldogan éltek kis, ferde házukban... Egészen addig, amíg a családfő, a milliomos Aristide meg nem halt. Valaki a családból inzulin helyett mérget tett a fecskendőjébe.
Ki a gyilkos, és miért ölt? Szerelemből, pénzvágyból vagy tán bosszúból? A rejtély nyomába eredő fiatalember indítóoka legalább világos: Sophia, az áldozat legidősebb unokája addig nem hajlandó kitűzni esküvőjük napját, míg ki nem derül az igazság...

@Angara rövid véleménye: "Nagyon szerettem és izgalmasnak találtam."
Kiemelt értékelés (általam választott): @Fallen_Angel-é, amiből egy rövid részlet így szól: "Olvastam már néhány Agatha Christie könyvet, de olyat még nem, amiben sem Miss Marple, sem a tojásfejű belga nem szerepeltek. Éppen ezért érdekes volt Charles szemszögéből követni az eseményeket [...] Próbáltam a sztorit összerakni az elszórt morzsákból, de csak nagyon a végére sikerült megfejteni a rejtélyt. A Ferde ház elferdült lelkű gyilkosa igencsak feladta a leckét. [...]"

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 91%
Összes olvasás: 1099
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 233
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Böszörményi Gyula: Leányrablás Budapesten (Ambrózy báró esetei 1.)


Könyvmolyképző kiadó, 2014-2019
Fülszöveg: Budapest, 1896. A város a millenniumi ünnepségek lázában ég. A békebeli Monarchia minden zugából tízezerszám tódulnak az emberek, hogy megcsodálják az ezeréves Magyarország egybehordott kincseit. Köztük van a Marosvásárhelyről érkezett, 16 éves Hangay Emma kisasszony is, akinek a rendezvények második napján nyoma vész.
Négy évvel később titokzatos távirat érkezik az azóta is gyászoló, idős édesapa, Hangay Árpád címére: a különös üzenetet Emma, a rég halottnak hitt lány küldte! Az ekkor 17 éves Mili kisasszony, Emma húga azonnal a fővárosba utazik, hogy nővére keresésére induljon.
A talpraesett, éles eszű lány nem sejti, hogy midőn felszáll a vonatra, rémálmokhoz hasonló kalandok sora veszi kezdetét, melyek kibogozásában egyetlen támasza a jó hírű, ám igen zord természetű mesterdetektív, Ambrózy Richárd báró lesz.
"A szereplők olyan elevenek, szinte lelépnek a lapokról. Elég néhány szó, és meg is történik a csoda: máris a múlt század fordulójának lüktető világában találod magad, különös, borzongató kalandok kellős közepén. Szívből ajánlom egyhangú hétköznapokra és pihentető hétvégékre!" - Katona Ildikó, hivatásos könyvrajongó

@dödölle rövid véleménye: "Történelmi krimi, és ezzel engem teljesen le lehet venni a lábamról."
Kiemelt értékelés (általam választott): @gabiica-é, amiből egy rövid részlet így szól: "Imádtam. Egyszerűen lenyűgözött és beszippantott, alig tudtam letenni. Nagyon jól kialakított történetszál és a szereplők is hamar megnyerik az olvasót.  [...] Böszörményi Gyula jól bánik a szavakkal [...] Mili csavaros észjárása, mondhatni ravaszsága és makacssága volt az, amit a legjobban szerettem. Úgy vélem, ő az egyik legjobban kialakított karakter. [...]"

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 93%
Összes olvasás: 4324
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 1548
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 2

Ennyi könyvet szántam a sorozat második részébe. Ha valamelyik könyv felkeltette az érdeklődésed, hát ne habozz, olvasd el! Hisz nem veszítesz vele semmit.
Ha tetszett a bejegyzés, hagyj nyomot magad után. Hamarosan jelentkezem egy újjal.
Mindenkinek csodaszép augusztust és sok olvasnivalót kívánok a nyár utolsó napjaira!

2018. január 28., vasárnap

K(r)i|mit olvas? #1

Krimit olvass! - Üdv újra! Visszatértem, sajnos két hét kihagyás után. Egy kissé szégyenkezve vallom be, hogy semmi különösebb indokom nincs, amiért elmaradt az utóbbi időben az ígért vasárnapi bejegyzés. Ezt sajnos pótolni nem tudom, viszont igyekszem bevezetni, szokássá tenni, hogy minden vasárnapra legyen egy bejegyzés.

No de, térjünk is rá a lényegre. Mai bejegyzésemben egy új sorozatot indítanék el, amennyiben meglesz az iránta való érdeklődés. (Értsd: reakciók hozzászólás és kedvelés tekintetében, illetve olvasottság.)
A bejegyzéssorozat lényege, hogy mások által kedvelt krimiket ajánlok olvasásra. Valóban, ez nem túl bonyolult, maga a téma reményeim szerint kedvelt lesz, és bízom benne, hogy mindenki talál majd magának valót a felsorolt könyvek között.

Kezdjünk is bele.➨


Agatha Christie: Gyilkosság az Orient expresszen (Hercule Poirot 10.)

Fülszöveg: Néhány ​óra múlva felébredt, vagyis inkább felriadt. 
Tudta, hogy mi ébresztette fel: egy hangos nyögés, szinte kiáltás, valahonnan egészen közelről. És a következő pillanatban harsányan megszólalt egy csengő. 
Poirot felült, és meggyújtotta a lámpát. Most vette észre, hogy a vonat áll. Valószínűleg egy állomás. 
A kiáltás megijesztette. Emlékezett rá, hogy a szomszéd fülke Ratchetté. Felkelt, és kinyitotta az ajtót, éppen akkor, amikor a kalauz végigsietett a folyosón, és bekopogott Ratchett ajtaján. Poirot résnyire nyitva hagyta az ajtót, és figyelt. A kalauz még egyszer kopogtatott. Megszólalt egy csengő, és egy távoli fülke ajtaja fölött kigyulladt egy lámpa. A kalauz hátrapillantott. Ebben a másodpercben megszólalt egy hang a szomszéd fülkében franciául: 
Semmi baj. Tévedtem. 
Rendben van, monsieur. 
A kalauz elsietett, és bekopogott azon az ajtón, amely fölött égett a lámpa. 
Poirot megkönnyebbült szívvel visszabújt az ágyba, és eloltotta a villanyt. De előbb még megnézte az óráját. Nulla óra harminchét perc volt.

@gybarbii rövid véleménye: "Szerintem a legjobb AC-krimi, és egyben a legképtelenebb gyilkosság."
Értékelése: itt olvasható.
Kiemelt értékelés: @gabiica-é, amit itt olvashattok.

A könyv helyzete molyon:
21. legjobb krimi könyv a molyok értékelése alapján.
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 94%
Összes olvasás: 3284
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 777
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Agatha Christie: Tíz kicsi néger

Fülszöveg: Tíz egymásnak ismeretlen ember meghívást kap egy pazar villába. A villa egy sziklás, elhagyatott szigeten áll, amely sziget néger fejhez hasonlít, arról kapta a nevét is. A villa titokzatos tulajdonosáról mindenféle pletykák keringenek. A vendégek, bár valamennyiük múltjában van valami, amit legszívesebben elfelejtenének, reménykedve és örömmel érkeznek meg egy pompás nyári estén a sziklás öbölbe. A tulajdonos azonban nincs sehol… A felhőtlennek ígérkező napokat egyre félelmetesebb események árnyékolják be. A sziget látogatóit a különös fordulatok hatására hatalmába keríti a rettegés. Tízen érkeznek. Hányan távoznak? 
A bűnügyi regény koronázatlan királynőjének talán legjobb, leghíresebb művét tartja kezében az olvasó.

@Böngyör6 értékelése: itt olvasható.
Kiemelt értékelés: @Algernon-é, amit itt olvashattok.

A könyv helyzete molyon:
10 legjobb krimi könyv a molyok értékelése alapján.
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 95%
Összes olvasás: 5770
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 1653
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 1

Edgar Wallace: A zöld íjász

Fülszöveg: A Zöld íjász, egy angliai kastély középkori kísértete – feltámad és igazságot oszt. Abe Bellamy, a gonosz lelkű és bűnökkel terhelt amerikai milliomos a bosszúhadjárat végső elítéltje, előbb azonban cinkostársait találják holtan szívükben egy zöld nyílvesszővel. A gonosz lelkű aggastyán eltorlaszolja magát várában, fogságban tartja mindazokat, akiket ellenségeinek vél, de hasztalan, sorsát ő sem kerülheti el. A rejtélyes, izgalmakkal teli történet hátterében egy sokat szenvedett ember áll, aki eltűnt anyját keresi és közben elégtételt vesz szenvedéseiért.

@Angara értékelése: "egyik legjobb munkája! :)"
Kiemelt értékelés: @Navi-é, amit itt olvashattok.

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 85%
Összes olvasás: 170
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 30
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Sophie Hannah: Idegen arcocska (Spilling Bűnügyi osztálya (CID) 1.)

Fülszöveg: A gazdag, angol számítógépes játékfejlesztő felesége, Alice Fancourt, miután férjére hagyja kéthetes kisbabáját, rádöbben, hogy távollétében a gyermekét kicserélték. A bölcsőben egy idegen gyermek alszik. Simon Waterhouse nyomozót elbűvöli a megtört anya kecses szépsége, és felettesei rosszallásától kísérve veti bele magát az ügybe egészen addig, míg Alice és a csecsemő is eltűnik… A hallatlanul izgalmas lélektani krimibe szerelmi és féltékenységi szálak is szövődnek.

@Tunderke66 rövid véleménye: "Sophie Hannah könyveit szeretettel ajánlom! Amiért imádom, az a két szálon (rendőrség és civil) futtatott történet, illetve az az érzés, hogy az elején nem értesz semmit, majd azt hiszed mindent, majd rájössz, hogy a közelében sem voltál a megoldásnak sehol. Fantasztikus történetvezetés, izgalmas, szinte letehetetlen. Sajnos méltatlanul mellőzött krimik. A rendőrségi szál miatt célszerű sorban olvasni őket, úgyhogy az Idegen arcocska az első^^"
Értékelése: nincs, a rövid véleménye megfelel értékelésnek.
Kiemelt értékelés: @mate55-é, amit itt olvashattok.

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 67%
Összes olvasás: 174
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 7
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Dean R. Koontz: Rettegés

Fülszöveg: Ne nézz le, mert csapdába kerültél. Egy gyönyörű, rémült nő társaságában. Egy elhagyatott felhőkarcoló negyvenkettedik emeletén. Nyomodban a pszichopata gyilkos, akit Hentesnek becéznek. Ne nézz le, mert valamikor hegymászó voltál ugyan, de egy hatalmas esés óta beteg az egyik lábad és különben is rettegsz a magasságtól. Ne nézz le, mert a Hentes már lemészárolta a biztonsági őröket és kikapcsolta a lifteket. A lépcsőházat megfigyelés alatt tartja és csak egyetlen út marad a számotokra. Ne nézz le, mert iszonyatos mélység bámul vissza rád.

@Gabetto rövid véleménye: "Én kedvelem Koontz-ot, még ha sokan nagyon klisésnek is ítélik, és inkább King-et favorizáják vele szemben. Lehet, hogy nem csinál akkora csavarokat, viszont az én (egyáltalán nem etalon) ízlésemnek megfelelően ő nem nyúzza, húzza a regényei történéseit annyira, mint 'Király' úr. Pörgős, filmszerűen látod magad előtt az egészet, izgalmas."
Értékelése: nincs, a rövid véleménye megfelel értékelésnek.
Kiemelt értékelés: @Lunemorte-é, amit itt olvashattok.

A könyv helyzete molyon:
Molyok értékelése és csillagozása alapján: 76%
Összes olvasás: 152
Ennyiszer kapott 5 csillagot: 19
Ennyiszer kapott 0.5 csillagot: 0

Sajnos ebbe a bejegyzésbe csak 5 könyv fért bele, ha esetleg szeretnél még egy ajánlót, akkor hagyj nyomot magad után (értsd: hozzászólás, kedvelés). Ha szeretnél, ajánl nyugodtan pár könyvet, szívesen olvasok róla egy rövid véleményt, ami akár még be is kerülhet a következő részbe.
Köszönöm, hogy velem tartottál ma is, a hosszú kihagyás ellenére. Remélem tudtam valami olyat ajánlani, ami felkeltette az érdeklődésedet.
Legyen további szép estéd, gyönyörű heted és ne felejts el olvasni se!😉